வெனிசுவேலா 2019 – அமெரிக்காவின் தோல்வியடைந்த புரட்சி

 

வெனிசுவேலா 2019 – அமெரிக்காவின் தோல்வியடைந்த புரட்சி

Dr. Daniele Ganser

டாக்டர் டானியேலே கான்சர் ஒரு சுவிஸ் வரலாற்றாசிரியர், அமைதி ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் பொது அறிவுஜீவி ஆவார். அவர் குறிப்பாக சர்வதேச சட்டம், இராணுவ தலையீடுகள், ஆட்சி மாற்றங்கள் (Regime Change), நேட்டோ, எண்ணெய்–அரசியல் மற்றும் ஐ.நா. வன்முறைத் தடை போன்ற தலைப்புகளில் ஆய்வு செய்து பேசுகிறார்.

 நூல்கள்

• NATO’s Secret Armies

• Illegal Wars

• Imperium USA

மாண்புமிகு பெண்களும் ஆண்களும்,

இன்று இங்கே இருப்பதில் எனக்கு மிகுந்த மகிழ்ச்சி. இன்று நான் வெனிசுவேலாவைப் பற்றி பேச விரும்புகிறேன். வெனிசுவேலா மிகவும் முக்கியமான ஒரு நாடாகும். உலகிலேயே மிகப்பெரிய எண்ணெய் வளங்கள் அந்த நாட்டில் உள்ளன. இதை நாம் புரிந்து கொள்வது மிகவும் அவசியம். ஏனெனில் எண்ணெய் என்பது அதிகாரமாகும். எண்ணெயை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்களோ, அவர்கள் பொருளாதாரத்தின் பெரிய பகுதிகளையும் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள்.

அமெரிக்காவிற்கு வெனிசுவேலா மீது மிகுந்த ஆர்வம் உள்ளது. இது எந்த ரகசியமும் அல்ல. பல ஆண்டுகளாகவே அமெரிக்கா வெனிசுவேலாவின் உள்நாட்டு விவகாரங்களில் தலையிட்டு வருகிறது. இது வெளிப்படையாக அல்ல, மறைமுகமாக நடைபெறுகிறது. இதனை “ஆட்சி மாற்றம்” என்று அழைக்கின்றனர். ஒரு வெளிநாட்டு சக்தி, மற்றொரு நாட்டின் அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க முயற்சிப்பதே ஆட்சி மாற்றம் ஆகும். இது சர்வதேச சட்டத்தை வெளிப்படையாக மீறுவதாகும். ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சாசனம் இத்தகைய தலையீடுகளைத் தடை செய்கிறது. இருப்பினும், பெரிய சக்திகள் இதை மீண்டும் மீண்டும் செய்து வருகின்றன. குறிப்பாக அமெரிக்கா.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் (UNO) வன்முறைப் பயன்பாடு தடை –  

வன்முறைப் பயன்பாடு தடை என்பது சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படை கொள்கையாகும். இது United Nations சாசனத்தின் கட்டுரை 2(4)-ல் தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
அந்தக் கட்டுரை கூறுவது என்னவென்றால்:
எந்த நாடும், மற்றொரு நாட்டின் பரப்பளவு ஒருமைப்பாடு (territorial integrity) அல்லது அரசியல் சுயாதீனம் (political independence) மீது அச்சுறுத்தல் அல்லது வன்முறை பயன்படுத்தக் கூடாது.

 

2019ஆம் ஆண்டு வெனிசுவேலாவில் என்ன நடந்தது என்பதை விளக்குவது முக்கியம். பலர் அந்த நிகழ்வுகளை சரியாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. ஊடகங்களால் அவர்கள் தவறாகத் தகவலளிக்கப்பட்டனர். பெரிய மேற்கத்திய ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் ஒரே மாதிரியான கதையையே கூறின. அந்தக் கதை என்னவென்றால், வெனிசுவேலாவில் ஒரு அடக்குமுறை ஆட்சி உள்ளது, அதிபர் சட்டபூர்வமற்றவர், மக்கள் அரசாங்கத்தால் துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள், ஆகவே தலையீடு அவசியம் என்பதாகும். ஆனால் இந்த விளக்கம் ஒருதலைப்பட்சமானது. அது முக்கியமான உண்மைகளை மறைக்கிறது.

நிக்கோலாஸ் மதுரோ 2018ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற தேர்தலில் வெனிசுவேலாவின் அதிபராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இந்தத் தேர்தலை சர்வதேச கண்காணிப்பாளர்கள் மேற்பார்வை செய்தனர். நிச்சயமாக அந்தத் தேர்தல் முற்றிலும் சிறப்பானதாக இருக்கவில்லை. ஆனால் அது சட்டவிரோதமானதும் அல்ல. இருப்பினும், அமெரிக்கா அந்தத் தேர்தலை அங்கீகரிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் இன்னொரு நபரை ஆதரித்தனர்.

அந்த நபரின் பெயர் ஜுவான் குவைடோ. அவர் தன்னைத் தானே அதிபராக அறிவித்தார். இது ஜனநாயக நாடுகளில் சாதாரணமாகக் காணப்படாத ஒன்று. இருந்தபோதிலும், அமெரிக்கா உடனடியாக குவைடோவை அங்கீகரித்தது. சில ஐரோப்பிய நாடுகளும் அதனைப் பின்பற்றின. குவைடோ தான் வெனிசுவேலாவின் சட்டபூர்வமான அதிபர் என்று அவர்கள் கூறினர். இது வெனிசுவேலா அரசியலமைப்பிற்கு முற்றிலும் முரணானதாகும். ஏனெனில் ஒரு அதிபர் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான விதிமுறைகள் அங்கு தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. குவைடோ மக்களால் ஒருபோதும் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை. அவருக்கு எந்த ஜனநாயக ஆணையும் இல்லை. இருந்தபோதிலும், மேற்கத்திய நாடுகள் அவரை கொண்டாடின. ஏனெனில் அவர் அமெரிக்காவின் நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தத் தயாராக இருந்தார். இதுவே இந்தப் பிரச்சினையின் மையம். இது ஜனநாயகத்தைப் பற்றியது அல்ல. இது அதிகாரத்தையும் வளங்களையும் பற்றியது.

வெனிசுவேலாவிற்கு எண்ணெய் மட்டுமல்ல; தங்கம், எரிவாயு மற்றும் பல்வேறு மூலவளங்களும் உள்ளன. இந்த வளங்கள் பெரிய சக்திகளுக்கு மிகவும் கவர்ச்சியானவை. யார் அரசாங்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறார்களோ, அவர்கள் இந்த வளங்களையும் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். அதனால் வெனிசுவேலா ஒரு முக்கிய புவியியல்-அரசியல் மையமாக மாறியுள்ளது.

அமெரிக்கா மதுரோவை ஆட்சியிலிருந்து அகற்ற விரும்பியது. ஆனால் அது வெளிப்படையான இராணுவ வழியில் அல்ல. முதலில் பொருளாதார அழுத்தம் பயன்படுத்தப்பட்டது. கடுமையான பொருளாதார தடைகள் விதிக்கப்பட்டன. இந்த தடைகள் அரசியல் உயர்குடியினரை அல்ல, சாதாரண மக்களையே நேரடியாகப் பாதித்தன. மருந்துகள் குறைந்தன. உணவுப் பொருட்களின் விலை உயர்ந்தது. மக்கள் கடுமையாக வேதனைப்பட்டனர். பின்னர் “இதற்கு மதுரோ தான் காரணம்” என்று கூறப்பட்டது. இது ஒரு பழக்கமான யுக்தி. முதலில் ஒரு நெருக்கடியை உருவாக்கி, பின்னர் அதை அரசியல் நோக்கத்திற்கு பயன்படுத்துவது.

2019ஆம் ஆண்டு ஜனவரியில், ஒரு வெளிப்படையான ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சி நடைபெற்றது. ஜுவான் குவைடோ (Juan Guaidó) கராகாஸ் (Caracas) நகரில் ஒரு சாலையில் நின்று, தனது கையை உயர்த்தி, தன்னைத் தானே அதிபராக அறிவித்தார். இது ஒரு ஜனநாயகச் செயல் அல்ல. இது ஒரு புரட்சி முயற்சி. தேர்தல் இன்றி அதிகாரத்தை கைப்பற்ற முயல்வதே புரட்சி ஆகும். அதுவே இங்கு நடந்தது.

அமெரிக்கா இந்தப் புரட்சியை உடனடியாக ஆதரித்தது. அப்போது அமெரிக்க அதிபராக இருந்த டொனால்ட் டிரம்ப், குவைடோவின் பின்னால் வெளிப்படையாக நின்றார். அமெரிக்க அரசாங்கம் மற்ற நாடுகளின் மீது கடும் அழுத்தம் செலுத்தியது. அவர்கள் குவைடோவை (Guaidó) அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று வற்புறுத்தப்பட்டது. இதனை சர்வதேச மிரட்டல் என்று கூறலாம். பல நாடுகள் அதற்கு இணங்கின. சில நாடுகள் அதனை ஏற்கவில்லை. ரஷ்யா மற்றும் சீனா வெனிசுவேலா அரசாங்கத்தின் பின்னால் நின்றன. வெனிசுவேலா மக்களே தங்கள் அரசாங்கத்தைத் தீர்மானிக்க உரிமை கொண்டவர்கள் என்று அவர்கள் தெளிவாகக் கூறினார்கள். இதுவே இறையாண்மை என்ற அடிப்படைக் கொள்கை.

ஆனால் அமெரிக்கா இந்தக் கொள்கையை அடிக்கடி மதிப்பதில்லை. அவர்கள் தங்களின் சொந்த நலன்களின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறார்கள். இதை நாம் வெனிசுவேலாவில் மட்டுமல்ல; ஈராக், லிபியா, சிரியா போன்ற நாடுகளிலும் பார்த்துள்ளோம். எங்கும் ஒரே மாதிரியான நடைமுறை. முதலில் அரசாங்கத்தை அரக்கமாக சித்தரித்தல், பின்னர் பொருளாதார தடைகள், அதன் பின் நிலைமை சீர்குலைத்தல், இறுதியில் ஆட்சி மாற்றம் செய்யும் முயற்சி. இது தற்செயலானது அல்ல. இது திட்டமிட்ட ஒரு யுக்தி.

இந்த செயல்களில் ஊடகங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. அவை பொது கருத்தை முன்பே தயார் செய்கின்றன. விமர்சனக் குரல்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன. வேறு பார்வைகள் அரிதாகவே காட்டப்படுகின்றன. இதனால் ஒரு சிதைந்த படம் உருவாகிறது. அதன் விளைவாக, தலையீடு அவசியம் என்று பலர் நம்பத் தொடங்குகிறார்கள். ஆனால் அந்தத் தலையீடு சர்வதேச சட்டத்திற்கு முரணானதாகும்.

வெனிசுவேலாவில் (Venezuela)  நடந்த புரட்சி முயற்சி இறுதியில் தோல்வியடைந்தது. மதுரோ அதிகாரத்தில் தொடர்ந்தார். குவைடோ தனது அரசியல் முக்கியத்துவத்தை இழந்தார். ஆனால் ஏற்பட்ட சேதம் மிகப் பெரிதாக இருந்தது. பொருளாதாரம் கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டது. மக்கள் பல ஆண்டுகளாக வேதனை அனுபவித்தனர். உரையாடலைத் தேடியிருந்தால், இறையாண்மையை மதித்திருந்தால், இவை அனைத்தையும் தவிர்க்க முடிந்திருக்கும். ஆனால் அதற்குப் பதிலாக மோதல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. இது வெனிசுவேலாவிற்கு மட்டுமல்ல, உலக அமைதிக்கும் ஆபத்தானது.

சர்வதேச சட்டம் புறக்கணிக்கப்படும் போது, வலிமையானவர்களின் சட்டமே செயல்படும். அது குழப்பத்திற்கே வழிவகுக்கும். இதிலிருந்து நாம் பாடம் கற்க வேண்டும். சட்டத்தின் அடிப்படையில் அமைந்த ஒரு உலக ஒழுங்கு தேவை. வன்முறை அல்லது மிரட்டலின் அடிப்படையில் அல்ல. இதில் ஐக்கிய நாடுகள் சபை முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. ஆனால் பாதுகாப்பு சபையில் உள்ள வீட்டோ உரிமைகள் காரணமாக அது அடிக்கடி முடக்கப்படுகிறது. இந்த அமைப்பு வேறு ஒரு காலத்திலிருந்து வந்தது. இன்றைய உலகிற்கு அது பொருந்தவில்லை. இருப்பினும், பெரிய சக்திகள் அதனைப் பிடித்துக் கொண்டிருக்கின்றன. ஏனெனில் அது அவர்களுக்கு பயன் தருகிறது.

ஒரு வேண்டுகோளுடன் இதை நான் முடிக்க விரும்புகிறேன். நாம் அனைவரும் பொறுப்பை ஏந்துகிறோம் – குடிமக்களாக, பத்திரிகையாளர்களாக, அரசியல்வாதிகளாக. எங்களுக்கு முன்வைக்கப்படும் அனைத்தையும் நம்பக்கூடாது. நாம் விமர்சனமாக சிந்திக்க வேண்டும். கேள்விகள் எழுப்ப வேண்டும். தகவல் ஆதாரங்களை சரிபார்க்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்தால்தான் கையாளப்படுவதை நாம் உணர முடியும். அவ்வாறு செய்தால்தான் அமைதியை வளர்க்க முடியும்.

வெனிசுவேலா ஒரு எடுத்துக்காட்டாகும். அதிகார அரசியல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு. அதே நேரத்தில், நீதிக்காகவும், அமைதிக்காகவும், மேலும் ஒரு நீதியான உலகிற்காகவும் எதிர்ப்பு எவ்வளவு முக்கியம் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டும் ஆகும்.

உங்கள் கவனத்திற்கு மிக்க நன்றி.

https://www.youtube.com/watch?v=gOmr5OVQtVU&t=16s